桐城九號院,鼎新之作,如院而來。
  • 桐城鋅米
  • 盛百
當前位置: 桐城 > 桐城新聞 > 部門

桐城法院開庭審理一起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案

2021-11-12 來源:桐城市人民法院 撰稿:趙文生 瀏覽次數: 我來說兩句
導讀:11月11日下午,隨著一聲清脆的法槌聲落下,桐城市人民法院環境資源審判庭以巡回法庭的形式在金神鎮公開開庭審理被告人趙某某、徐某某、王某涉嫌非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案。 2019年,被告人趙某某在明知政府禁止在金神鎮玉咀村祠堂小圩(系國有水域)養魚的情況下,仍然和被告人徐某某、被告人王某商議,共同投資由趙某某購置魚苗在該圩進行養殖。2020年7月份以來,桐城市金神

       11月11日下午,隨著一聲清脆的法槌聲落下,桐城市人民法院環境資源審判庭以巡回法庭的形式在金神鎮公開開庭審理被告人趙某某、徐某某、王某涉嫌非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案。

桐城法院開庭審理一起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案(圖1)       2019年,被告人趙某某在明知政府禁止在金神鎮玉咀村祠堂小圩(系國有水域)養魚的情況下,仍然和被告人徐某某、被告人王某商議,共同投資由趙某某購置魚苗在該圩進行養殖。2020年7月份以來,桐城市金神鎮遭遇洪澇,三人擅自沿著圩埂將毛竹插在水里,設置三個“迷魂陣”,非法捕魚后銷售給桐城市金神鎮農貿市場魚販,至案發共計捕魚5000余斤,非法獲利10500元。目前被告人已退出非法所得10500元。經評估認為當事人需承擔生態資源和生態環境損害賠償36750元,或放流野生魚成魚1521尾,魚苗640.56萬尾。


       公訴機關認為,


      被告人趙某某、徐某某、王某在禁漁區、使用國家禁用的工具“迷魂陣”捕撈水產品的行為,應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。三被告人均認罪認罰,建議對三被告人均判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。同時,請求判令三被告承擔生態資源和生態環境損害賠償36750元和支付本案為了保護生態環境,減輕或消除危害而開展的現場調查、鑒定評估等相關工作所支出的事務性費用5000元。


       庭審中,三名被告人對指控的犯罪事實和附帶民事公益訴訟起訴人的訴求均表示無異議,且認罪認罰。檢察機關圍繞起訴書和附帶民事公益訴訟起訴書出示了相關證據,被告人及其辯護人分別發表了質證意見,控辯雙方圍繞事實認定、法律適用等充分發表了各自的意見??紤]案件具有一定的影響性,法庭宣布休庭,擇期宣判。


      教育意義


      為提高廣大人民群眾對環境資源的保護意識,起到審理一案,教育一片的效果,本次庭審經金神鎮政府組織,從每村選派至少一名村干部或村民代表參加旁聽庭審,近距離接受法庭教育,提高群眾保護環境意識,以實現預防和減少該類犯罪行為的發生。下一步,桐城市人民法院將通過巡回審判、專題宣講等方式,不斷發揮司法在保障和促進生態環境保護方面的重要作用。


亚洲中文无码亚洲成a人片